Руководство чайковского речпорта обжалует решение суда о сносе речвокзала. Оно еще не вступило в законную силу, хотя само здание уже снесено.
Угрозы жизни и здоровью нет
В распоряжении корреспондента Chaiknet.ru оказалась копия апелляции, поданная Чайковским речпортом на решение чайковского городского суда о сносе речвокзала. Во-первых, по мнению, собственника, дело должно было рассматриваться в арбитражном суде, в силу того, что недвижимость – коммерческая.
Во-вторых, комментируя выводы проведенной экспертизы, собственник указывает на то, что выводы экспертов о нецелесообразности проведения ремонта здания являются вероятностными. И решение о том, обоснованно ли с экономической точки зрения выполнение капитального ремонта или нет, должен принимать именно собственник. Также, экспертиза, по мнению собственника, не ответила на вопрос: «Представляет ли угрозу жизни и здоровью людей здание речного вокзала?»
«Поскольку в настоящее время здание не эксплуатируется, в связи с чем огорожено забором для пресечения доступа посторонних лиц, его аварийное состояние не может нести угрозу безопасности неограниченного круга лиц. Какой-либо гипотетической опасности подвергаются только лица, незаконно проникающие, на объект частной собственности, не являющийся публичным местом», – пишет в апелляции представитель речпорта.
Кроме того, юристы речников считают, что у муниципалитета есть право заявлять требования о сносе только жилых зданий. Они также отмечают: суд, вынося решение, не указал ссылку на закон, дающий суду право «вынести решение о сносе нежилого здания по причине его аварийного состояния».
В завершении юристы говорят об отсутствии у них Акта обследования территории здания речвокзала от 29.12.2015 года. При этом ни о какой комиссии речники не знали, участия в обследовании не принимали и акт не получали. Кроме того, суд, по мнению речников, поторопился со сроками сноса, «не исследовав возможность исполнения в указанный срок».
«Суд необоснованно не исследовал данный вопрос, хотя столь короткий срок для исполнения решения суда, особенно учитывая большой размер необходимых затрат, нарушает права ответчика и делает решение фактически неисполнимым», – говорится в апелляции.
Речники просят отменить принятое 30 декабря решение, а дело прекратить или отказать администрации в удовлетворении требований.
Команда на снос
Все бы ничего, но 23 февраля глава города Алексей Третьяков отдал команду здание бывшего речного вокзала снести, что и было сделано. И вот тут, пожалуй, стоит разобраться в сроках и особенностях российского законодательства.
По закону, решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В документах суда таковым значится 11 января.
Как пояснил корреспонденту Chaiknet.ru пресс-секретарь Чайковского городского суда Леонид Третьяков, апелляцию можно было подавать до 11 февраля включительно. Суд, не получив никаких документов от речников, 16 февраля выдал по запросу администрации определение о вступлении решения в законную силу.
Однако, по словам пресс-секретаря, 17 февраля в суд-таки поступила апелляция от Чайковского речпорта. Судя по штемпелю на конверте, она была отправлена из Перми 10 февраля. Суд регистрирует документы именно исходя из даты отправления апелляции. Таким образом, речники уместились в отведенный им срок, а решение суда от 30 декабря не является вступившим в законную силу.
По словам Леонида Третьякова, 17 февраля апелляция речников была рассмотрена и оставлена без движения в связи с неоплатой пошлины. Но 25 февраля по факсу от них пришла просьба жалобу не возвращать, так как в ближайшее время почтой придет оплаченная квитанция. По данным на 29 февраля, квитанция еще не поступила.
По информации нашего корреспондента, на этой неделе Чайковский намерен посетить сам господин Антонов, владелец «Камского речного пароходства» и Чайковского речпорта в том числе. По информации нашего источника: «Он жаждет крови».
Кровь, кстати, вполне может измеряться в конкретных денежных знаках. По примерной оценке нашего источника, городской казне снос речвокзала может обойтись в 15-20 млн рублей.
Если квитанция об оплате речниками госпошлины поступит в ближайшее время, заседание суда будет назначено, ориентировочно, на конец марта.
